網頁

2021年8月26日 星期四

港警迫令香港支联会交出资料 或危及中国民运人士

 

自北京去年在港强推《国安法》后,一直盛传《苹果日报》及香港支联会(香港市民支援爱国民主运动联合会),是北京的头号目标。目前《苹果日报》高层已相继被捕、报社被迫倒闭,支联会成为港警最新目标。多名支联会常委周三(25日)收到港警国安处的信件,要求其两星期内交出资料,并指支联会是“外国代理人”。支联会成立超过30年以来,一直协助中国民运和异见人士,外界忧虑事件会否令他们的安全受威胁。

香港支联会(香港市民支援爱国民主运动联合会)多名常委周三(25日)相继收到港警国安处的信件,表示根据《港区国安法》43条实施细则,要求在两星期内交出资料。消息指,被要求提供资料的,包括邹幸彤、刘慧卿、关尚义,梁锦威、徐汉光、陶君行,还有正在服刑的何俊仁、李卓人等10名支联会常委及相关人士。警方认为有合理理由相信,支联会属“外国代理人”。

据了解,警方要求支联会提交的资料,包括成立以来职员及成员的个人资料、2014年起的会议纪录及收支,以及与其他组织及人士的活动资料,包括中国维权律师关注组、壹传媒集团创办人黎智英及其私人助理Mark Simon。

邹幸彤驳斥“外国代理人”指控:我们是港人自发组织

现场影片可见,警方国安处人员到支联会副主席邹幸彤的办公室,派送国安处信件,其后邹幸彤签收,警方国安处人员未有带走何何物件,逗留约3分钟便离开。

邹幸彤接受本台访问时表示,警方国安处要求他们两周内交出资料,但不便透露属什么资料,稍后将与其他常委商讨如何处理。她批评当局用这种招数,恐吓民间社会。

邹幸彤说:“随便贴一个标签给你就要你交出所有资料,现在贴一个外国代理人的标签。这是非常不公平的指控,完全是假的指控,支联会怎会是外国代理人?我们完全是香港人自发的组织。”

支联会长期支援中国民运人士 交出资料或危及安全

支联会全名为“香港市民支援爱国民主运动联合会”,在1989年六四屠城前成立,支援当时的中国学运。成立超过30年以来,一直关注并协助中国民运和异见人士,包括已故诺贝尔和平奖得主刘晓波、八九民运人士李旺阳、“天安门母亲”、“六四酒案”被捕人士、“709大抓捕”律师,以及“新公民运动发起人”许志永、丁家喜等。

有熟识支联会内部运作的人士向本台透露,支联会多年来与中国民运和异见人士有联系,一旦向港警国安交出财务纪录或个别人士的私人资料,对这类人士的个人安全会构成严重威胁。

政治学者、华人民主书院荣誉校长郑宇硕向本台分析,是次事件也牵涉华人民主书院,以及中国维权律师关注组。他表示,支联会及中国维权律师关注组,过去与海外及中国民运人士有较多联系,牵连甚广。他举例指,中国维权律师关注组经常支援中国民运人士,这些资料会否令他们受打击、拘押、被起诉,绝对令人担心。

郑宇硕说:“香港民主运动也好、海外民主运动也好、中国民主运动也好,一般重要一点的活跃分子都会在监控范围之内,中国有关部门应该颇充分掌握他们的资料。不过现在大规模搜集资料,以后对于拘押他们、起诉他们,或针对海外民运分子,利用种种资料抹黑并打击他们,似乎资讯更多。”

“天安门母亲”张先玲:没有什么可怕 公道自在人心

“天安门母亲”发起人之一张先玲同日接受本台访问,对于支联会被要求交出资料,她表示不知道是什么资料,认为她们与支联会的联系是合法,“没有什么可怕。”她认为即使政权用各种方式迫使一个组织解散,但公道自在人心。

张先玲说:“欠债总是要还,所以说不是取消一个组织或阻止一场聚会,就能够把这个事情磨平,在历史上不留痕迹地说谎。谎言说100年,它也是谎言。如果支联会解散,我并不是感到很震惊,公道自在人心。”

解散之说甚嚣尘上 支联会何去何从?

日前有港媒引述消息报道,指支联会常委通过解散决议,不过副主席邹幸彤后来澄清,现阶段并无计划解散,强调解散权在于“全体成员”。

香港律政司司长郑若骅表示,案件仍在调查中,不适合作任何回应。

港警是次引用了《港区国安法》43条实施细则第5条,当中列明,为防范、制止和惩治危害国家安全行为和活动,警务处长可在保安局局长批准下,向外国政治组织或台湾政治组织或外国的代理人,送达书面通知,规定组织或代理人在指定期限,按指定方式向警务处处长提交指明资料,包括在香港的活动及个人资料、资产、收入、收入来源及开支。

细则列明,若未有按要求向警方提供资料,除非可证明已经尽力或有非可能控制的原因,否则一经定罪,可被判罚款10万元及监禁6个月。

去年中,港警就是引用《港区国安法》43条实施细则,向法庭申请手令搜查《苹果日报》,当时逾百名警员到将军澳《苹果日报》大楼搜查。

自北京去年在港强推《国安法》后,一直盛传敢于批评中共的《苹果日报》,及一直坚持平反六四的香港支联会,是北京的头号目标。目前《苹果日报》高层已相继被捕、报社被迫倒闭,香港多个民间组织也相继解散,一直坚守阵地的支联会,就成为港警下一个目标。

2021年8月21日 星期六

重评六四 推动中国民主化.

 

重评六四 推动中国民主化..........苏绍智
 
 

                    ——谈《天安门密件》之出版


      《天安门密件》(《TANANMEN PAPERS》随後将出版的中文版书名是《中国六
四真相》)一书在美国出版。未上市,先轰动,从一月六日开始,海外的新闻媒体
和因特网上铺天盖地都是关於这本书的消息。

      六四镇压是中国历史上最大的罪行。惨案发生十二年来,中共越来越希望人
民忘记此事。其实,如此惨绝人寰的伤痛,人民是绝对不会忘记的。但是,六四前
後中共的决策内幕究竟如何,尽管早有片段的传闻,却始终未见完整的、正式的文
字根据。如今这本书汇集了当时中共高层的会议纪录等许多资料,使当年的传闻得
以证实,并与新面世的更多的事实一起,理出了来龙去脉。可以说,此书具有文献
价值。它引起海内外的普遍关注,成为爆炸性新闻,是理所当然的。

      由於中共凡事是黑箱作业,又没有新闻自由,也没有档案资料在多少年以上
可以解密公开的规定,所以每遇有重要文件泄露出来,必然引起一番辨别真伪的议
论。前些年传至海外的赵紫阳在十三届四中全会上的“自辩书”是如此,赵紫阳十
五大时致中共中央的信是如此,这回的《天安门密件》是如此。

      到目前为止,《天安门密件》英文译者黎安友、林培瑞、谢尔三位教授,在
五百六十页的翻译过程中,历经几个月的核证,并与携出资料的编者本人作过多次
长时间的问答对话,都确认资料是真实的。黎氏说,这批资料具有的内在的一致性
、丰富性和可信性,内容至深且细,几乎是无法凭想像伪造的。

      我也认为资料是真实的。这不仅缘於我和林培瑞教授、黎安友教授是熟悉的
,我相信他们的操守、专业水平和判断;而且,从目前传媒所披露的部分资料来看
,与当时我们获知的消息及以後发表的邓小平讲话如“我们已无路可退”等等,是
符合的。

      这本书既属於文献性质,遂以无可辩驳的力度揭露了中共高层的内幕和真相
。就目前传媒披露所及,至少已在两个方面具有这种意义:

      一方面,展示了中共高层的决策过程和运作过程。

      人们一直说中共政权是老人政治,胡耀邦、赵紫阳,以至邓小平卵翼下的江
泽民,都是儿皇帝。尽管此说甚嚣尘上,毕竟口说无凭。如今某年某月某日的会议
记录一一公诸於世,白纸黑字,历历在案,完全证实了人们所言非虚。最重要的决
策不是经过正式的政治机构或执政党的中央机构作出。退休的邓小平乾纲独断;政
治局常委会到他家里移樽就教;杨尚昆、薄一波以监令官的姿态参加政治常委会,
并在党委会和邓小平之间来回、传话;身为共产党总书记的赵紫阳被李先念斥为“
另立党的司令部”。八九年五、六月间的所有重要决策都是由以邓小平为首的“八
老司令部”作出的。他们没有现任政治职务,但他们成了宪法以外和共产党党章以
外的终审法庭。他们决定戒严,决定调各路军马进北京,决定提拔江泽民为总书记
,最後决定屠杀手无寸铁的学生和市民,连何时开枪、何时清场完毕都由邓小平下
令,再由杨尚昆传达给政治局常委会。

      这样的决策过程和运作过程,哪里有什麽现代化、民主化,或社会主义文化
的气味?那是彻头彻尾的皇权专制主义!身为二十世纪末叶的中国人民和中国共产
党党员应该为此感到羞耻和悲愤。

      另一方面,暴露了中共高层的派系和权力斗争,也暴露了中共领导层各个人
物在因这种斗争而产生的六四事件中的态度、作用和形象。

      一场非暴力的要求改革、反对“官倒”(当时还没有提“反腐败”)的学生
和平请愿,怎麽会演变成由中共政权公然出动军队和坦克在首都屠杀人民的残暴惨
案?并牵动党政最高层领导的人事大改组?甚至在其後的两年内影响到整个国策的
方向性改变?现在从已披露的《天安门密件》的部份内容可以察知,这是中共高层
内部强硬的保守派和开明的改革派之间的殊死博斗造成的。实质上是强硬的保守派
为维护其既得利益而清算十年改革的一场政变。屠杀学生、扑灭八九民运、罢黜赵
紫阳及一批坚持改革开放的官员、逯捕或流放自由化知识分子,以及延续至九二年
邓小平南巡之前的经济上的“治理整顿”政策,就是这场政变的环环相扣的具体内
容。

      “八老”(邓小平除外)是保守势力在共产党内的社会基础的代表,李鹏是
保守势力在当时政权核心中的代表。在《密件》中,李鹏作为保守派势力的形象特
别突出。他在民间一直被千夫所指的“屠夫”之名,现在被确凿地证实了。

      邓小平虽被尊为中国改革开放的倡导者和设计师,八九年却在保守势力图穷
匕现时既被李鹏、王震之夸大紧张局势吓唬住,以致虚弱恐慌到以为行将遭软禁,
又从他自己的死抱住一党专政的政治本质出发,终於自愿和保守势力站在一起,发
出镇压人民的口令,做出废黜改革派代表赵紫阳,换上强硬派人物江泽民的决定。
这是邓小平洗刷不掉的污点和罪恶。也是邓小平不能自己的悲剧。

      《密件》进一步证实赵紫阳彼时的表现令人敬重。他一直坚持以和平、民主
、法律途径解决问题,力争政治改革,反对激化矛盾,反对戒严。他为坚持这种理
念宁愿抛弃权位、利益,宁遭打压,而不屈服。不愧人民称他是中国共产党第一个
不向权势与压力低头的总书记。十馀年来,一直有议论,惋惜赵紫阳当时身为总书
记,何以不像叶利钦在苏联“八人帮”搞政变时那样跳上坦克车登高一呼,扭转局
势?读《密件》,终於了解皇权势专制主义的传统在中国和中国共产党内是多麽根
深蒂固,远非赵紫阳个人的觉悟和勇气所能抵挡。尽管他个人当然也是有局限性的
。可以想像,如果他当时有叶利钦九二年之举,早已尸骨不存了。《密件》披露,
为了一个索罗斯基金会,王震在八九年六月一次会议上就提出要“审判赵紫阳,处
死鲍彤”呢!

      《密件》也以闲闲两笔勾画出乔石的投机嘴。五月十七日政治局常委会对是
否戒严投票表决,乔石投弃权票。到六月三日屠杀前夕,乔石主张立即镇压。乔石
投弃票早有所闻,故早有人撰文批评“投弃权票者不足与论大事”。如今揭出“立
即镇压”之态度,乔简直是地道的投机份子。前几年颇有一些善良人士一厢情愿地
鼓吹“水落石出”,希冀乔石取代江泽民,以为乔石会比江好一些。如今可以明白
乔石的品质,了断幻想了。

      这批材料携运至美国已经很久,一年多前即已着手翻译。足见不是最近的仓
促之举,乃是有志於重评“六四”,推动中国民主化的长期计划的一部分。那位化
名“张良”的编纂者说,他和他的朋友认为重新评价天安门事件对促进中国民主化
非常重要。由於无法在国内推动重评“六四”,所以计划在海外出版这些材料,他
们相信只有共产党有能力在中国进行政治改革,他是忠诚的共产党员,他们不试图
在体制外运作。一月七日播出华莱士采访张良的镜头时,张良说,他当时是承担了
风险的。

      由此可见,在中国共产党内,包括在高级官员内,确实存在着致力於中国民
主化的改革力量。他们在做着艰苦细致的工作。锲而不舍必然有成。

      《天安门密件》虽非最近的急就章,但在当前出版,会对当前中国的政局产
生重大影响。英文本的几位译者都说此事会影响中共高层权力斗争的格局,能有阻
挡强硬派争夺国家主席之位的作用。我想人们读了此书,起码会更加确信李鹏是保
守势力的代表。如果让一个保守派头子兼屠夫当上中国国家主席,岂非是对中国人
民的莫大侮辱吗?

      至於江泽民就任总书记之不具合法性,在《密件》中自亦暴露无遗。而且,
江以强硬派处理《世界经济导报》获“八老”青睐而入选,五月二十七日即已选定
入京,所以,他对“六四”惨案也是有责任的。

      当然,江泽民在历史上如何定位,目前还有选择馀地。如果他选择主动平反
“六四”,进行政治改革,推动中国的民主化,那麽,人民谅解他的过去,也可能
赋予他真正的合法性。可惜他一再失却这样的机会。现在机会已经不多了,不知他
在即将卸任之前,能不能抓住最後的机会,为成就中国的民主化而力改前非,力尽
绵薄;也为成就他自己的合法性而作最後的努力。否则,他就只有背着“不合法”
三字而终其一生了。

      《天安门密件》出版是一件好事,我们等待着後续发展。

  二零零一年一月八日□

广州八九:回眸与省思

 

                   珠江风云

                        ──广州八九:回眸与省思


  艰难的开端

      一九八九年五月五日,上海《世界经济导报》发表《今又五四》的新闻。报
导三大城市于五月四日发生的高校学生呼唤民主的游行示威。报导的排列顺序上,
北京为首,广州居次,上海第三。将广州排到上海之前,大出笔者的预料,因为当
日,在上海参加示威的学生人数,有万人以上,而在广州参加示威的学生人数,则
仅在三、五千人之间。《世界经济导报》的这种编排,多少反映了该报编辑、记者
对广州的重视和期待。

      彼时,广州,这座具有中国“南大门”之称的大都市,因民众“厌倦”政治
、省当局的“技巧”发挥、和特务的预先破坏,使一年前就开始酝酿的学运,处于
尴尬的难产状态。

      一年前的酝酿,直接承继于“八六学潮”。“八六”学潮和平结束,中共开
明总书记胡耀邦被党内保守派赶下台,方励之、刘宾雁、王若望等卓有声望的自由
知识分子遭撤职批判。社会归于暂时的平静,或沉默。然而,八六学潮,为八九民
运埋下深厚伏笔,“思想解放运动”仍在各阶层自发蔓延(赵紫阳的开明亦有功于
此),潮声由远而近,由近而远,往复震荡,渐鸣渐巨。

      八七年夏天,笔者由上海同济大学毕业,分配到广州中山大学经济系任教。
南国花城,商风正炽,人们一律“向钱看”,全民皆商,无暇他顾;岭南世风一团
和气,无所谓政见分明。最初一个时期,政治上几乎找不到一个知己。“经济绿洲
,文化沙漠”,是八十年代最后一年广州的真实写照。

      不甘心就此沉寂,对着讲台下的学生,禁不住要鞭笞时政,宣扬民主。对新
交朋友,也情不自禁要慷慨激昂一番。渐渐聚拢一些同道。八八年中期开始,与一
批骨干学生有心酝酿新的学潮。定时间为八九年“五四青年节”,初衷是纪念性的
,因而目标并不大:纪念“五四”运动七十周年,法国大革命二百周年,“中华人
民共和国”四十周年。试图以纪念性的游行示威,宣传民主,呼吁政治体制改革。
仅此而已。

      八九年元月伊始,发起成立中大第一个“沙龙”,名为“每周民主沙龙”,
由骨干圈子中人轮流主持,主要主持人为大气科学系本科四年级女生陈卫。端庄典
雅而落落大方的陈卫,此后一直发挥着极大的感召力。沙龙火爆,参加者十分踊跃
,常达百人,将管理学院一间大教室挤得内外爆满,水泄不通。讨论热烈,也轻松
愉快,但主题始终没有脱离民主政治。

      与此同时,国安局也渗透进来,酝酿八九广州学潮的计划,遭提前泄露。三
月间,在三寓宾馆偶遇省委一位李姓秘书,他无意间告诉笔者:省委有一份内部文
件,点明笔者准备在广州发动学潮。这即是说,密探已经打进圈子。果然,学运一
开始,便遭受连番破坏:学生骨干名单被当局悉数掌握,骨干们提前遭到当局压力
(校系领导个别谈话),并有特务跟踪。稍后证实:主要告密者是中大化学系一位名
叫陈永潮的研究生,他几乎出卖了所有参与早期筹备的学运骨干。

      四月十五日,胡耀邦突然辞世,形势剧变。全国各地的学运、民运,不约而
同,自发而起,遍地烽烟,骤然间熊熊一片。已遭渗透与破坏的广州学运计划,仓
促间提前启动。实际上,”五四“当天,能有三、五千高校学生走上广州街头,已
属殊为不易。

      在此之前,四月二十二日,中山大学学生约二百余人,在陈卫的带领下,聚
集海珠广场,悼念中共前总书记胡耀邦。当局派到场并在广场环形栏杆外进行合围
式警戒的警察、加上混迹学生队伍中的特务,看上去,人数不亚于少得可怜的学生


      能动员的人实在太少,连第一面旗帜和第一根竹竿,都是由我这个青年教师
亲自动手购买,并携进现场。陈卫是唯一发表演讲的人,题目是《海珠广场宣言》
。演讲稿也是由我连夜赶就。集会结束后,以游行的方式回校,队伍显得稀稀拉拉


      隔二日,作为广州学潮的发起人,我和陈卫被离奇地调离广州。我突然接到
系里通知,为一个学术课题到韶关出差;陈卫则收到从重庆老家发来的电报:父亲
病危,速回。后来,我们才明白,这是以叶选平为首的广东当局“技巧”处理广州
学潮的方式之一。这是他们最早的“技巧”。

      我和陈卫先后离开广州之后,广州学运暂时陷于停顿。与我同往韶关的,还
有其他几位同系同事。出差期原定一周至十日,四天后,我猛然醒悟,此属广东当
局的调虎离山之计,当即收拾行李,称有个人急事,辞别同事,跳上火车,单独提
前回到学校。还在火车上,我就写信给远在四川的陈卫,叫她也速回广州。

      四月底,更多的学生骨干加入到学潮组织工作中,与其他高校的联络也次第
展开。五月三日上午,中山大学一批主要学运骨干聚集我的宿舍开会,我心急火燎
地说:北京、上海的学潮已经如火如荼,我们广州还没有多大动静,这是我们广州
的的耻辱;中大是广州头号大学,如果广州没有学潮,就是我们中大的耻辱;我们
这些人,早已策划学潮,如果中大不能动,就是我们在场人的耻辱。也是历史性的
的责任。

      讨论决定:明天,五月四日,是最后的期限,我们必须冲出校园。具体安排
是:五月四日下午开始,骨干们在中大东区(即学生宿舍集中区),进行演说宣传;
晚七点半,带领学生冲出校园,主题:纪念“五四运动”七十周年。当晚,学生骨
干们再次召开扩大会议,做出部署(此间,同时成立了相关学运组织)。人人埋头
苦干,书写大批大字报和海报,贴往中区(教学区),并备齐喇叭旗帜横幅,为此还
于五月三日下午开始展开校内募捐。我则为骨干中主要演讲人撰写了演讲稿。

      五月四日晚七点半,在学生骨干们的带领下,三千多中大学生,在呐喊声中
,冲破大批警察预先设置于中大正校门外的警戒线,踏上新港路,向市中心游行进
发。阻拦无效的警察们,在队伍前以摩托车队开道(广东当局的“技巧”之二)。
游行学生沿途演说,呼口号。吸引无数市民围观、鼓掌,部份人也参加进来,或在
路旁递送饮料,表达支持。到省府门口后,与另几只高校学生队伍汇集,他们是:
华南理工大学、暨南大学、华南师范大学。游行学生人数则达五千人。演讲、呼口
号,向省政府递交请愿书。到半夜两点多钟,示威活动结束,因为下雨,公安调来
二十几部公共汽车(广东当局的“技巧”之三),将学生们运载回校。

      五月四日的成功出击,使广州学运如烈火燎原,迅速蔓延。随后,参加学潮
的人数骤然大增,几乎所有广州高校都行动起来,动辄数万人或十几万人上街,游
行、集会、静坐、绝食、退党、退团,形式上,与北京和全国各地大同小异。最大
规模的两次,当数五月十七日反戒严示威,和五月二十三日的“省港大游行”,上
街游行示威的学生、市民人数均高达四十多万人。

      而在全广东省,几乎所有的大中小城市,都启动了不同规模的学运或民运。
这对以“不关心政治”为荣、“我只关心钱”为傲、自以为“精明”的广东人而言
,既属难得的景观,也算得上自我嘲弄。

      于是,珠江扬波,南海涨潮,八九广东民运,一浪高过一浪,汇集在全国性
民主运动的洪流中。

      (注:因过多地使用“技巧”,包括对是否逮捕学运骨干,犹豫不决,广东
当局被邓小平斥为“一手硬,一手软”,学运后,广东省主要党政领导人被“明升
暗降”或“因工作需要”调离他职。叶选平被调任虚职的全国政协副主席。)

  八九广州人物

      陈卫,重庆市人,中山大学大气科学系八五级本科生。广州学潮最早的发起
人和组织者之一,先后任中山大学“每周民主沙龙”主持人,广州市高爱联常委,
中山大学学生民主自治会副主席、主席。“六四”屠杀发生后,继续组织“空校运
动”。学潮失败后遭通缉,七月间被捕,入狱一年半。现居国内。

      于世文,河南省人,中山大学哲学系八五级本科生。广州学潮最早的发起人
和组织者之一,先后任中山大学学生民主自治会主席、演讲团负责人。学潮失败后
,仍积极组织营救从北京南下的逃亡学运骨干和知识分子,七月间被捕,入狱一年
半。现居国内。

      刘俊国,四川省人,中山大学英语系研究生。先后任广州市高爱联常委、主
席。主动将其宿舍曾在学潮中被充作校或市学生组织的日常办公室。“六四”屠杀
发生后,继续组织“空校运动”。学潮失败后遭通缉,唯一成功逃脱的学运骨干。
现居美国。

      易丹轩,原籍湖南,广州商学院八七级本科生,先后任广州市高爱联常委、
副主席、行动部负责人,省府广场主要负责人。“六四”屠杀发生后,继续组织“
空校运动”。学潮失败后,仍积极组织营救从北京南下的逃亡学运骨干和知识分子
,七月间被捕,入狱并被判刑两年。现居美国,任当届全美学自联主席。

      李正天,原籍山东,广州美术学院讲师,原“李一哲”大字报起草人之一,
为此曾入狱。八九年时任广州市高爱联顾问,学潮失败后遭通缉,传讯后免于监禁
。现居国内。

      王连平,海南省人,华南师范大学研究生,广州市高爱联常委,学潮失败后
被捕,入狱半年,现居国内。

      张宇,四川省人,中山医科大学八五级本科生,广州市高爱联常委、行动部
负责人之一,并承担与北京学运组织的联络工作。学潮失败后,曾短期被捕入狱;
九四年再度因政治原因短期入狱。现居美国。

      余厚强,新疆人,华南理工大学本科生,广州市高爱联常委、纠察队负责人
之一,学潮失败后,曾短期被捕入狱,现居加拿大。

      刘东华,四川省人,中山大学物理系职工,积极参与广州民运,尤其早期的
筹备,为广州学潮最早的发起人和组织者之一。运动失败后被捕,入狱并被判刑三
年,现居国内。

      陆子斌,河南省人,广州某公司经理,积极参加广州八九民运。运动失败后
被捕,入狱并被判刑五年。现居国内。

      陈志祥,广东省人,广州海员学校教师,积极参加广州八九民运,“六四”
屠杀发生后,在广州书写巨型抗争标语,旋即被捕,被“从重从快”判刑十年。现
今下落不明。

      冯思明,广东省人,出租车司机,广州市工自联负责人之一,运动失败后,
成功逃脱,现居香港。

      其他骨干,大都还在国内。(略)

  高潮下的危机

      回忆广州八九民运,因属个人角度,加之篇幅有限,远不能面面俱到,此文
仅略述大概,详情尚有待当年共襄盛举的广州诸君拾遗补缺,故,完整史料的整理
尚有待时日。拙文更愿将若干笔墨着于反思。

      其一,复杂性,或者盲目性:知识分子的多重面目。

      不敢言,是广州大多数知识分子的通病。虽敢言而不敢为则又成为运动爆发
后,广州大多数知识分子的普遍表现,懦弱,或曰“老练”;虽则大多数广州知识
分子都同情或支持学运,但勇于参与者寥寥,一些甚至连幕后角色都怯于承担,于
是,与北京相比,八九民运中,广州知识分子(以大学教师、文艺界人士为主)的
主体参与,实际甚少。(运动高潮时部份大学教师和部份作家协会作家曾发表声明
,表示支持,为其极度表现。此所谓“随大流”。)

      另有若干知识分子,一方面支持学运,另一方面,却呼吁“珍惜广东改革开
放的成果”,“维护广东稳定大局”。语多空洞和矛盾,实不知所云,令人啼笑皆
非。

      缺乏政治斗争经验,尤其缺乏严肃的政治斗争经验,乃是如笔者这类直接参
与运动的青年知识分子又一弊病。以笔者为例,沙龙或聚会,常带以幽默调侃的调
子,对随时可能变得严酷的现实,疏于提防;对来来往往的人,也疏于识别和防范
,令学运计划提前曝光,并遭致不必要的破坏。至于青年知识分子的盲目和“天真
”,也没有比八九年的表现更“可爱”的了。以笔者为例,竟不曾知道,组织学潮
,会构成“犯罪”;竟不知道,中国还有“反革命罪”一说(直觉以为一九七八年
宪法修改时已经取消);竟不知道,中国还有“看守所”一词(以为只是国民党时
期的名词,《红岩》中读来的);对政府是否会开枪,更持怀疑(以为会开枪的政
府已不可能存在于二十世纪八十年代);如果熟悉和了解这一串名词及其背后的可
能性,必有更多的考虑,而无虑于此,也构成学运组织过程中的诸多盲点。

      同时,作为广州学潮最早的发起人,没有通盘的计划和周密的部署,只知道
一味发动,却未考虑,如何协调进程,如何收尾,如何善后,如何撤退,如何重振
,为此,笔者深以为疚。也多少有些“愧对”共产党所加“有组织、有计划、有预
谋”之辞。当学潮的发展远离了初衷,显得“无序”或“失控”时,无能为力。俗
云:秀才造反,十年不成。当代中国知识分子的种种毛病,应验此语。

      其二,学生“幼稚病”。

      几乎每一次学生运动,都会标榜自己的纯洁性,八九学潮也不例外。生怕鱼
龙混杂,惹政府抓“把柄”(政府何患无把柄可抓?)。在广州学潮中,常常看到
这样的镜头:学生纠察队手拉手地把群众挡在外面;学生组织开会、哪怕是公开会
议,也要把香港记者拒之门外,或“清场”(据说,九九年抗议美国炸馆风波,中
国学生类似的“纯情”表现,与八九年一代,殊无二致)。

      一方面,激进地反对政府,另一方面,又对政府存以幻想,许多学生的认识
,恐怕仅仅停留在反对政府中的一部份,即特别专制的部份,特别腐败的部份,尚
没有升华到反对整个专制体制的高度。另外,种种幼稚举动,除了年龄的因素,何
尝没有身份的炫耀(所谓“天之骄子”)?直到今天,耳熟能详的,是所谓“新人
类”、“新新人类”、“新新新人类”……究竟要冠多少个“新”,才能穷尽标榜
年龄或身份的优越?孤芳自赏。结果是,学生运动变成单纯的学生运动,工农大众
敬而远之。广州学运幼稚化的顶峰是:一位主管财务、名叫黄麻的市高爱联常委,
竟在运动后期,在没有任何沟通或协议的情况下,突然心血来潮,个人做主,就径
直将数十万元民间捐款悉数赠给了远在北京的解放军戒严部队!以期换取“人民子
弟兵”的同情?或许在黄同学本人看来,如此举动,却是“成熟”。

      其三,无组织的大合唱。

      正如八六学潮一样,八九民运,与其说是有组织的,毋宁说是自发的。胡耀
邦之死,是直接的导火索。《人民日报》的“四二六社论”,李鹏的“五一七”戒
严讲话,反而才是将学运推向高潮的火药桶。纵观仓促间成立的各种学运组织,所
发挥的领导能力,十分有限且杂乱无章,与外地学运组织的联系,也形薄弱。五月
十七日的反戒严示威,五月二十三日的“省港大游行”,广州均有数十万人参加;
而五月二十八日的“环球华人大游行”,六月四日的谴责屠杀示威,参加人数都剧
减。五月二十八日,参加游行者仅数百人,天气炎热,沉溺午睡,竟是当日中山大
学上街学生人数甚少的主要原因;六月四日,参加游行和堵桥示威的广州各高校大
学生,仅数千人,从北京传来的恐惧,和因谣传有坦克团从广东博罗县开往广州而
传染的恐惧,竟使大部份人迅速丧失了上街抗争的勇气。人多或人少,在很大程度
上,并非取决于组织性,却取决于学生的自发性,自发性的参加或自发性的消失,
这是不言而喻的。自发性远远大于组织性,情绪化远远高于理智,使八九民运成为
无组织的大合唱。

      之外,回观仅仅数日前,学生队伍还整齐的呼喊着“中大中大,人民养大;
为了人民,死都不怕”,顷刻间竟做鸟兽散,算不算“雷声大,雨点小”?仅在形
式上舞影扬声,却缺少精神的深入和普及,是当年民主运动的可悲之处,激进的姿
态顷刻间化着惊弓之鸟。于是,邓小平以武力镇压北京的民运之后,立即起到了“
杀鸡儆猴”的作用,全国其他各地的抗争,虽然也持续了数日,却很快就土崩瓦解
,甚至说得上是一哄而散,因为,我们连军队或坦克的影子都没有见过!笔者并非
主张与军队、坦克去硬碰,但起码应该选择,策略性地后撤,再转化为策略性地斗
争,韧性的、长期的斗争,而非一哄而散。自发性对组织性的冲击,再一次于尾声
处予民主运动以重创。

      其四,内斗前音。

      海外民运的内斗,声名远扬且令人痛心疾首。然而,内斗早就开始了,八九
年就开始了。学运组织内的争吵、再争吵;选举、再选举;重组、再重组,伴随着
广州学运的始终,其中,除了少数原则性的问题,个人名利的成份,起了显著作用
。记得为了确定哪一校的代表应该成为市高爱联主席,是中大的代表还是华工的代
表?学运代表们曾争论得面红耳赤。至于笔者本人,碍于身份的不便(青年教师)
,则一意扶持自己学生骨干中的“自己人”,令其担当关键职位,除了个人意志,
也不无个人得失的权衡。

      现今声势微弱的国内民运,是没有条件内斗,如果有条件,内斗的程度,绝
不会亚于海外。从这个意义上而言,或许,国内民运,迟早也会补上“内斗”这一
课。因此,内斗,与其说是民运的,不如说是中国人的。柏杨早有明断:丑陋的中
国人,哪样事不内斗?但这并不意味着,民运队伍不需要反省,民运人士不需要调
整。相反,何时能将个人名列置诸于后,何时能将崇高理想和团队精神置诸于前,
一句话,何时能够走出“内斗”、超越“内斗”,将是考验中国民主运动骨干队伍
,何时走向成熟,何时走向成功的关键。

  (注:高爱联------高校爱国学生联合会)□

相关文章
重评六四 推动中国民主化..........苏绍智
六四难属和伤残者声明
大军清场 血腥镇压
六四前夕 党内争斗
关于天安门文件

作 者 :陈破空
出 处 :北京之春
日 期 :2003年7月26日21:44

2021年7月11日 星期日

支联会宣布遣散全部职员

 香港支联会多年支援大陆民运人士,促进中国民主运动,被誉为“最爱国组织”,惟在共产党多番打压下,昨日(10日)宣布将于本月底遣散所有职员,现任14名常委仅保留7人,包括正在服刑和被拘押的李卓人、何俊人和邹幸彤2019年10月1日是中共建政日70周年,香港民阵号召国殇游行被驳回,但是民主派以个人名义承接下来。此外,网民们也发起了“十一国殇遍地开花集会”

图为2019年支联会主席李卓人(中)、副主席何俊仁(左二)和其他民主派人士参加十一国殇日游行。

支联会在脸书专页上发文,表示过去一年,香港政治环境急剧转坏,组织近月受到愈发激烈和明显的政治打压;支联会一直坚持基本原则与信念,并不时评估政治形势变化作出应对;日前,支联会常委会经多番商议后,决定作出两方面措施,策略性减少常委数目和遣散所有支联会职员。

帖文指,现届支联会常委已由历届20名减至14名,其中7人将辞任常委职务,包括蔡耀昌、麦海华、卢伟明、黄志强、伦智伟、梁国华和赵恩来;仍留任的7名常委包括现正服刑和被拘押的支联会主席李卓人及副主席何俊仁和邹幸彤。另外,基于职员安全,支联会将于7月底全面遣散所有职员。

​在人手大幅缩减下,支联会承认会对日后工作的推展与组织运作有所影响,希望各方理解与体谅,并强调但不管面对任何困难与挑战,支联会将咬紧牙关,一步一个脚印地走下去。

成立于1989年5月的支联会全称为香港市民支援爱国民主运动联合会,多年来支援中国大陆民主运动,冀大陆早日实现民主、自由、人权和法治。支联会有五大工作纲领:释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政及建设民主中国。

五大工作纲领亦是口号,在每年的六四集会上被数万,甚至十万计的参与者高喊,已经深入人心。因此支联会一直是中共的眼中钉、肉中刺。2020年11月,中共学者田飞龙提出取缔支联会,之后中共在港的喉舌《大公报》、《文汇报》亦发文附和。

6月7日,全国侨联副主席、中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端在报章上撰文称,支联会只有自行解散或被取缔,即使删除“结束一党专政”口号或变换形式,也不被港版国安法所允许,亦不能改变其“颠覆组织”的性质。他还指,如果支联会自行解散,会内的人可“平安无事”,但若等到被取缔,或被追究颠覆罪责。

李卓人:爱国是场沉重的苦恋

不过在很多人看来,支联会是最爱国的组织,惟这个爱国的代价太沉重。5月24日,支联会李卓人及副主席何俊仁等10名民主派人士因参与2019年10月1人的“没有国庆 只有国殇”游行,被控组织及明知而参与未经批准集结等罪。

李卓人在予法庭的求情信中坦言,1975年就读香港大学后就开始思考自己对社会和国家的责任,八九民运改变了他的一生,让他走上争取中国民主改革的40多年长路,“这是我的苦恋,爱国是那么沉重⋯⋯如果爱国就是爱党,那就轻松很多⋯⋯但我选择了活在真相,坚持我思故我在。”

李卓人因参与10.1游行被判囚18个月。 除此之外,他还身负多宗涉及集会、游行的案件。

邹幸彤:不谈六四 不追求公义 比坐牢更难受

因呼吁市民悼念六四而被拘押的支联会副主席、大律师邹幸彤曾表示,就算坐牢,也要到维园悼念六四。她直言,悼念六四不是罪,若要自己一辈子不谈六四,不追求公义,这比坐牢更难受。

邹幸彤曾表示,自己对中华文化的了解,多来自武侠小说,自己也不抗拒“中国人”的身份。她说,不需要用中国人、香港人的身份去区分一个人;一直以来,香港人都很幸运,因为历史的偶然来到这片土地,既然有了自由,就有责任多做一些。

邹幸彤曾跟进过很多大陆异见人士、良心犯的个案。她坦言,大陆的情况较香港差很多倍,异议人士可能被失踪几年看不到人影,或在狱中受到酷刑虐待,这才真正令人恐惧 。

看到香港社运人士纷纷被捕,自己也有坐牢的风险,邹幸彤表示不退缩,坦言最令她不开心的反而是放弃良知,一辈子不能讲真话,屈辱地生活。

另外,她亦表示,香港的民主和中国的民主是密不可分的,港人和内地人要站在一起争取民主,中港命运相连绝不是一句口号。

此外,支联会副主席、律师何俊仁在入狱表示心情坦然。他说,经过多年的抗争,已预计要付出代价,目前在香港已经无法寻找到公义,也许公义要在监狱里才能找到,因为坚守公义的人都在监狱里。

来源:看中国

2021年7月2日 星期五

出生三代军人家庭的江林亲历了1989年“六四”天安门屠杀

 

出生三代军人家庭的江林

江林的父亲是陆军少将,她爷爷在抗日战争时加入新四军。江林18岁参军,进了第四军医大学。之后,因写了一篇轰动一时的报道,被调到中央军委总后勤部宣传部。1986年,到《解放军报》当记者。江林亲历了1989年“六四”天安门屠杀。2019年,抵达美国。

不久前,江林接受新唐人电视采访时,谈了她亲历的“六四”屠杀。她特别提到当时有张爱萍等七位上将给中央军委写信,说人民解放军是人民的军队,不要对人民开枪,不要进城,但是,邓小平置若罔闻。

1989年6月3日晚,得知中共军队开枪的消息后,作为军报记者的江林,决定立即去天安门。当时,她正在张爱萍上将的儿子、总参军训部战役训练处处长张胜家。张胜觉得她一个去不安全,决定跟她一起。然后,江林与张胜一家三口骑自行车去了天安门。

江林回忆说:“天安门的枪声是非常非常密集的,密集到什么程度呢?就像过节放鞭炮一样,此起彼伏。”之后,她在东华门附近受到武警暴打,被打得头破血流,被路过的一辆轿车紧急送往协和医院。经简单处理后,被转往中日友好医院。

谈到那么多人被军人开枪打死、打伤,江林说:“我真的是非常不能接受,你知道那种感觉是什么吗?就好像你看着自己的母亲被强奸的那种感觉,是非常难受、非常痛心的。也有点像《牛虻》那本书中写的,他忽然发现神父背叛他以后那种近于毁灭的感觉。就是宁愿自己毁灭,也不愿意去看到这样的事实。”

透过“六四”屠杀,江林说:“(她)看到了共产党的两个本质,一个是它的一党专政,再一个是它的党军体制。这个党军体制是使它的一党专政能够持续下去,能够这么持久而且还在发展的这样一个根本。”

“它就仗着这个军队能够镇压你,能够拿枪把你打死,所以,你从这个‘六四’可以看出来,香港问题、新疆问题,都如出一辙,它就是靠这个来统治的。”

江林说,她之所以沉默30年后才谈“六四”,是因为“之前对中共还抱有一丝希望,希望他们中还有一些良心未泯的人能站出来,平反和纠正‘六四’错误,但是,我等了30年,没有等到这一天”。

2021年6月23日 星期三

《1989接力》

 《1989接力》是一套关于六四镇压与中国的书,它由上中下三部组成。上部《“六四”24小时影象纪实——“平暴”下的屈辱与抗暴》按时间地点 等顺序记录了历史,中部《决不屈服——“平暴”下的报告》是我们经历的六四镇压真相,下部《改弦更张——“平暴”后的报告》则直接反思于六四镇压,主张彻 底摒除近代以来孳生各类六四镇压悲剧的形形色色独裁专制统治制度祸根。它可上中下三部同时刊播出版,也可各部独立出版,还可以摘取其中部分影象、章节出 版,也可改编为影视剧等。


《1989接力》/广场生 讨回公道! 平等天赋,自由无限,民主科学,人权至尊! 凡认为六四镇压错误、有罪者,请加入“1989接力”!

  1989接力,一是指1989年中国民主运动是对5000年中华民族民性人权传统文化与文明的接力,是对此前一切人民自由民主与人权事业的接力,二是指中国人权事业需要永恒的接力、拉力、引力与推力。
  六四镇压不是个人与小集体之主观意志,也不是个别现象,更不新鲜。它是千百年来独裁专制统治制度一直定期轮回孳生的针对人民大众的两手抓之客观 罪恶。六四之前有六四,六四之后有六四,六四恐怖以各种显性与隐性方式渗透于社会生活各个层面、地区、单位、家庭与个人。全书即使不能代表所有中国人,但 至少能够代表相当一部分中国人。它们是一段历史记实,是六四迄今的中国人心路历程。
  可以说,终结孳生形形色色六四统治性恐怖之制度则也不是某些中国人的愿望与人权保障所在,它是“一个中国”之中国人民的共同事业。全书60余万 字,却仍然难免挂一漏万,更有待斧正、完善。但它可以浓缩为一句话:终结任何名目的独裁专制统治制度,防止任何人以帝制帝位做大小帝王,全国人民共同创立 “一个中国,民主中国!主权在民,人权中国!”其他任何与此不符的理解,甚至如果有什么可以导致歧义、误解、曲解,乃至悖论、谬论、恶意歪曲的,则都不是 本书初衷,尽请忽略。
  又一个六月四日临近了。若无时间细读,但明察此论,即可及早传播。
  任何人以任何方式参阅、改编、续写《1989接力》,哪怕只看了一眼,只改动一个字,便自动是本书原著者,便可以自动是“1989接力”联成员 广场生(也可以不是,进退自愿、两便)。便可以以《1989接力》全书与“广场生”名义推出任何独具风格的活动、行动、项目、创举,做任何有利于推进“终 结独裁专制统治制度,创立民主中国”的业绩。哪怕只说一声“民主中国,好!”,哪怕只发一封“民主中国,好”五字信,哪怕只穿一件“民主中国,好”T恤 衫,哪怕在任何地方写上、印上一行“民主中国,好!”
  任何人以任何方式传播《1989接力》,哪怕只转发邮件、下载、打印、复印、E-MAIL、广播、制作影视作品、印刷出版了一份,哪怕只传播了 一个字、一段话,哪怕只传播给了一级党政机关、一个组织、一个机构、一个单位、一个团体、一个人、一个愿意的人,便自动拥有与本书版权相关的一切使用、收 益等权益。
  60万字有点长,各取所需任翱翔。任何媒体、机构、公司、研究所和个人,都可以免费出版、发布、播送,或者选登、连载,或者制作录音带、录象带、光盘等影视作品。
  注意安全。能阅则阅,能干则干,不能则删或藏。六四镇压既得利益者当局正敏感一切,惊恐万状,猖獗猖狂。虽然他们阴险地离间了人民军队、公检法 等与人民之间的亲密关系,戒言、戒严、严打、平暴、镇压等随时可能发生,但我们应该坚持“全民和解和平非暴力人权大进军”原则。我们不怕死,也不做无畏牺 牲,更不必人民相残,统治者获利。如果不便传播,不便去天安门广场和各地民主阵地,但请留做资料,等待时机。
 以上任何行动,都是1989接力,都是发扬光大5000年中华民族民性人权传统文化与文明,都是爱自己,爱人权,爱“一个中国”,都是投身“创立 民主中国,复兴中华民族”的爱国行动。(注意:1、网上传输,可能会有少量乱码,请忽略。2、加强多渠道往来,交流、结社。3、确保接力者安全,学习顺 利,工作成功,家庭幸福。)
请参阅、续写《1989接力》!请传播《1989接力》!请1989接力!
English Version(英文版说明):
Please rewrite and spread it.
1989 Relay is a book about China and June 4th.It is composed by three parts. The first one Image About 24 Hours of June 4th depicts that real history. The second one Never To Surrender is about our experienced June 4th Event in 1989 right on th Tiananmen Square . The third one Start Afresh is directly introspected from June 4th.
Anyone who rewrites it in anyway, even one word, will be the author of it.
Anyone who publishes it in anyway, even one copy or one sending, will own all the rights of it.
All the media and organizations could be free to publish it in anyway.
Annotations:  Please overlook them if there are some garble words.
                       致谢!
                 “1989接力”联:广场生
书名:
《1989接力》
谨以本书:献给中华5000年人权文化文明和民主中国
“1989接力”联:广场生著
六四必须死,中国必须生
目录:

 
上部:“六四”24小时影象纪实
    ——“平暴”下的屈辱与抗暴
01、人权引导人民前进
02、3日8时六部口•什么指挥枪,枪口对准谁
03、10时与14时新华门•家国党国核心国,中南海续接紫禁城如何为人民服务
04、11时长安大戏院•军民鱼水情
05、16时5分人民大会堂西侧•共和国长城遭诓骗(1)
06、16时20分大会堂西侧共和国长城遭诓骗(2)
07、16时30分人民大会堂
08、16时许西长安街•血案
09、17时30分大会堂西侧•决不许向人民开枪
10、18时大会堂西侧•人民当关
11、18时许人民大会堂与人民军队:谁的长城
12、19时许西长安街•别无选择,保卫广场
13、21时新华门•冲突四起
14、23时纪念碑下•抗暴前夜
15、4日零时零分广场北部•我手淌满同学的血
16、零时30分•装甲车冲向广场
17、1时天安门下(1)•公共汽车人权导弹车
18、1时10分天安门下(2)戒严部队陆续抵达广场地区
19、1时20分天安门下(3)
20、1时30分天安门下(4)•更是离间军民计
21、1时40分天安门下(5)•人墙
22、1时45分广场北部•法西斯,开枪吧!
23、1时50分长安街
24、1时55分长安街
25、2时广场东北部:工自联烈火熊熊
26、2时5分金水桥前
27、2时10分广场东侧路
28、2时45分历史博物馆前
29、3时15分围困万千重,广场已是刑场
30、3时20分广场新墓
31、3时25分纪念碑须弥座下•绝恋
32、3时30分纪念碑西南东北•第九幅浮雕
33、4时广场一片漆黑,死刑判决书开始执行(1)
34、4时广场一片漆黑(2)
35、4时10分民主帐篷下(3)
36、4时15分广场西部(4)
37、4时15分广场西部(5)
38、4时15分广场西部(6)
39、4时25分人民大会堂长城滚滚(7)
40、4时25分人民大会堂(8)
41、4时25分人民大会堂(9)
42、4时30分民主盘踞阵地的最后绝影
43、4时45分广场东部•黄河滔滔,长江啸啸(1)
44、4时45分(2)
45、4时45分(3)
46、4时45分(4)
47、4时45分•他们就是这样开枪啊
48、5时中华民族心遭剜了(1)
49、5时(2)
50、5时10分广场东南侧•顿悟于奴隶与狗之自由通道(1)
51、5时10分(2)
52、5时15分自卫队冲上去(1)
53、5时15分(2)
54、5时25分广场东南角
55、5时25分共和国长城不是中南海紫禁城卫队
56、5时30分•正阳门,中国人权正阳在哪里
57、5时30分前门东大街
58、5时30分前门东大街•担架上的民主必胜(1)
59、5时30分前门东大街•担架上的民主必胜(2)
60、5时40分•不是结束:敢死大旗挺向独裁专制统治基地
中部:决不屈服
   ——“平暴”下的报告
一、决不向人民开枪
二、黑色吞噬北京城
三、人民别无选择
四、信号弹,四项基本原则弹
五、我手淌满她的血
六、装甲车冲向广场
七、公共汽车导弹车
八、死刑判决执行书
九、法西斯,开枪吧
十、广场血路
十一、工自联烈火熊熊
十二、坦克来了,快跑
十三、天下无道,以身殉道
十四、华表看见了
十五、围困万千重,我自岿然不动
十六、广场新墓:共和国不能忘记
十七、第九幅浮雕
十八、永垂不朽,为谁
十九、她在丛中笑
二十、不有死者,无以启后起
二十一、国际歌
二十二、广场已是刑场
二十三、黄河滔滔,长江啸啸
二十四、他们就是这样开枪啊
二十五、中华民族心遭剜了
二十六、自卫队冲上去
二十七、遭诓骗的共和国长城遭遇人链
二十八、“有人打黑枪”
二十九、顿悟于“奴隶与狗之自由通道”
三 十、正阳门:中国人权正阳在哪里
三十一、广场,你不是中国民主的句号
三十二、担架上的民主必胜
三十三、民主制度与四大发明一样是科学
三十四、敢死大旗,到中流击楫
三十五、3000年北京城新悲愤
三十六、无有和解,无以图将来
三十七、我死一样睡过去
三十八、中国的天,黑了
下部:改弦更张
   ——“平暴”后的报告
一、 两次屈辱源于同一历史隧道
1、家国、党国、核心国:王朝循环
2、改朝换代:祸国殃民轮回
3、 落后挨打:什么落后,谁挨打
4、 左手画圆,右手画方,两不成
5、 人权是第一生产力,和平民主救中国
二、 战争民主缔造中华人民共和国
1、 党指挥枪
2、 战争民主缔造中华人民共和国
3、 战争民主是双刃剑
4、 又从种党走向党国
5、 和平民主救中国
三、 一国一制,民主中国
1、 两岸问题的历史对比
2、 一国一制:决不让自由民主亡于独裁专制
3、 中国军人的困惑
4、 一个中国:两岸三地有责任
5、 中山陵:警钟警谁
6、 人权无禁区,和平演变中国
四、 总书记悲剧链之迷
1、 生前死后:瞿秋白两次蒙难
2、 中共总书记殉难链
3、 总理被割去舌头
4、 除了劳模、标兵:共和国不能忘记谁
5、 绝处能生:共产党一队、二队、三队
  
五、 三个代表,总代表:强行代表,强行祸国殃民
1、 中国盛产总代表
2、 总代表:强行代表什么
3、 保持一致是剃刀
4、 谁以公有窃取大众,以集体窃取个人
5、“组织决定”决定什么
6、谁扼杀公民,使人民沦为群众、分子
7、仁治德政:总代表决无仁德
8、制度性腐败只能用另一种制度铲除
9、总代表是奴隶奴才生产线工头
10、谁妖魔化中国
11、总代表扼杀人才
12、总代表以家国党国核心国,阻碍人民爱国
13、“一盘散沙”谁造,“亡国论”亡谁
六、长城长万里,睡狮睡万年,家国党国核心国传万代
1、 保家卫国:主权高于人权,什么高于主权
2、 长城,两手抓:保卫人权,还是统治特权
3、 盛唐并未筑长城
4、 明朝:船队最大,长城最强,最无能
5、 海洋沦为统治长城:毁了“入世”与航空母舰
6、 中国最需要什么长城
7、 中国少年长城观
七、 从斜阳到正阳,中国传统并非独裁专制
1、人权文明是正阳文明
2、“全盘西化”是反污,人权天赋不是数典忘祖
3、二元中华传统:民性与官性并存
4、民性中华文化与文明集萃
5、 中华民族复兴不是西化
八、 中国新国歌
1、 民族主权属于谁
2、 四大不行,四项更糟:新三讲好
3、 争做人权阶级
4、 现代化核心:制度现代化
5、 新长城,新国歌
6、 警惕假民族主义、假爱国主义,创立人权中国
九、尾声
十、附录:“1989接力”倡议书

六四相关禁书:
六四事件中的戒严部队
趙紫陽就六四事件自辯書
六四记录片:天安门
封从德《六四日记:广场上的共和国》(PDF)
六四镇压受害者状况民间报告
六四当晚CCTV新闻联播节目
六四民运志
六四电子系列相册 第一集,李旺阳
封從德: 六四日記 —— 廣場上的共和國
八九六四内部日记--陆超祺著
中国六四真相
六四天安门事件全过程《3小时纪录片》
八九年六四大屠城图片全览(更新版)
六四系列连环画--八九六四【上篇】
六四系列连环画--坦克人
风雨如晦十五年——“六四”惨案十五年纪实
六四事件概要(維基版)──背景、過程、影響與評價
六四系列连环画--八九六四【中篇】
六四系列连环画--八九六四【下篇】
六四系列连环画--李旺阳
六四系列连环画--六四参战将领
武文建《六四死难者英雄谱》(CHM+TXT)
六四流亡學生17人的回顧與反思
tiananmen六四事件
钟道:一个国内89六四“高自联”组织者的信仰见证
《清華學生日記》──凡人六四
天安門之爭──六四的關鍵內情
《江東六四日記》──殷紅的六月89
清華教師六四回憶錄
歷歷在目驚心動魄的六四
六四屠城四十八小時實錄
《六四诗集》
六四前赵紫阳在天安门广场发表讲话完整录像
六四天网创始人黄琦谈法轮功
八九天安门事件大事记
港支联 编:八九中国民运镇压迫害专辑
八九民運史 陈小雅 著
我的一九八九──一位學生黨支部書記的自述
《清華學子學運日記》──一位清華學子經歷、見聞的八九學運的日日夜夜   
附件下载( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
 《1989接力-中部:决不屈服——“平暴”下的报告》.pdf
(1.32 MiB) 被下载 2334 次
 《1989接力-下部:改弦更张--平暴后的报告》.pdf
(2.19 MiB) 被下载 2326 次

习仲勋为保晚年荣华富贵支持六四屠杀

 

习仲勋为保晚年荣华富贵支持六四屠杀 习仲勋为保晚年荣华富贵支持六四屠杀
中国国家主席习近平9月30日在人民大会堂出席国庆招待会。 REUTERS – THOMAS PETER

美国《自由亚洲电台》(RFA)网页6月4日和6月7日,连续刊发该电台《夜话中南海》专栏作家高新的文章,引述当年《人民日报》报道习仲勋慰问戒严部队的讲话为证,指习仲勋为保晚年荣华富贵,支持六四屠杀。

高新6月4日的文章题目是:“《人民日报》白纸黑字:习仲勋坚决拥护六四镇压”。

文章写道:外界一直在传播的习近平之父习仲勋在中共党内反对“六四”镇压的说法,本来仅仅是个找不出事实根据的“民间故事”,好多年来一直被一炒再炒,就被炒成了寄希望于习近平反“六四”的依据。

而当时中共《人民日报》上的白纸黑字,才应该是最有说服力的。1989年6月15日的《人民日报》第1版第二条便是标题为《15位副委员长慰问执行戒严任务官兵,习仲勋发表讲话赞扬子弟兵的伟大历史功绩》的长篇报道。该报道中引述了习仲勋的现场讲话:“6月3日凌晨起,在我们祖国首都北京,极少数暴乱分子煽动一些不明真相的人,制造了一场骇人听闻的严重的反革命暴乱。在这关键时刻,你们在党中央、国务院、中央军委的正确领导下,坚决执行中央的英明决策,采取果断措施,迅速平息了这场反革命暴乱,为保卫社会主义制度,保卫人民政权,保卫首都人民生命财产的安全,立下丰功伟绩。”

高新的文章写道:当时的习仲勋还在“慰问戒严部队官兵”的现场讲话中,特别代表他本人担任第一副委员长的全国人大常委会表示:“我们应该清醒地看到,反革命暴乱还未完全平息,极少数暴乱分子仍在负隅顽抗,伺机反扑,不断地制造事端。作为最高国家权力机关的常设机关的人大常委会,负有维护宪法尊严、监督宪法实施的崇高职责。我们坚决支持你们捍卫宪法和法律尊严的正义行动。希望你们再接再厉,继续发扬革命英雄主义精神,与制造暴乱的极少数人作坚决的斗争,直至取得完全的胜利,为坚持四项基本原则,保证改革开放的顺利进行,立下新的功劳。”

文章写道:这里需要说明的是,“六四”镇压之前的习仲勋因为身体原因,已经有一段时间没有去人大上班,“常务副委员长”的角色是由彭冲扮演的。但“六四”一声枪响,他老人家立刻从病床爬起来,精神矍铄地走上街头慰问戒严部队。

高新6月7日的专栏文章题目是:“及时表态支持六四镇压,习仲勋力保晚年荣华富贵”。文章写道:习仲勋在“六四”问题上没有血债是不争的事实,但说习仲勋当年鲜明反对镇压决策,根本找不到事实根据。事实是,今年二月,习近平通过他亲自审定的《中国共产党简史》里对“六四”事件的定性,正是他父亲三十二年前在天安门广场慰问戒严部队,坚定支持“平暴”决策讲话内容的重申。