记者张东光编译报导 一名1989年6月4日驻北京的外国记者投稿《经济学人》杂志说，当时中共解放军在北京镇压抗议的学生，他们使用坦克和机关枪，现场许多人死亡。该记者说，他此后都住在北京，每年6月4日的时候，他跟多数其他外国记者一样都要撰写记念6.4的文章。
1996年，作者开始思考记念6.4的故事或许不再具有强制性。那时他访谈了一位北大的学生，该名学生说: “我们还有其他的事情要担心。我需要专注于我的课业，并思考7年后我将何去何从的问题，而不是7年前发生了什么事情。”
自从那时起，纪念或提到6.4的文章越来越少，越来越不频繁了。1999年和2009年的十周年和二十周年这个题材还比较吸引人，但纪念的活动都只在香港举行。当然，中国境内的维权人士也持续纪念6.4，其中尤以天安门母亲们最为热衷。
作者认为，令人惊讶的是，中共将1989年6.4事件从人民记忆中移出的政策竟然奏效了。他们垄断媒体和文宣、恐吓并逼迫那些挑战官方此一立场的人们，中共当局让这个6.4的故事褪色，其速度比想像的时程还快。作者坦言，“到目前为止，就我所知，我发现这个强迫性的健忘令人痛心。”
无论中共如何宣传，6.4终究没有完全消失。在今年第23周年的6.4纪念活动上，香港的守夜晚会仍旧吸引了数以千计的人群。
但在中国，纪念的规模就小太多了。6月4日之前几天，中国的网络速度变慢了，因为审查者和监督者已经介入。此外，中共警方不但在天安门出现，也在离天安门更远的地方出现。作者3日(周日)从天津驾车回北京，就遇到了两个警方检查哨，4日(周一)还看到了警察不安地站在离天安门15公里远的聚集群众面前。
令人特别吃惊的是，中共官方近日还阻绝了民众上网搜寻“上证指数”。6月4日当天，上证指数收盘下跌64.89点，恰与89年6月4日不谋而合。还有人说，当天开盘2346.98点，也是一个敏感的组合。
五月底，天安门母亲们沉痛地发布，他们的一个成员、73岁的老人轧伟林被发现自缢身亡。其次子轧爱国于89年6月3日晚在北京公主坟一带被戒严的中共军队的子弹击中头部死亡，当时才22岁。天安门母亲称：“轧伟林用这种坚决的方式来抗议当局的粗暴。”
6月1日，1989年时任北京市长的陈希同指称:这起抗议是一些海外支持的“黑手”反革命阴谋的结果，还说政府的反应是正确且无法避免的。
于1995年因涉贪被罢黜的他在香港新书发布会上说，6.4是一个可避免且应该避免的悲剧。他同时承认，该事件处理不当。他坚称，他当时宣读的声明是别人写的，他没得选择只好宣读。
陈现在证实:北京街上的动荡与权力回廊的动荡绑在一起。他说，这些事件“起于高阶的内斗，导致一个没有人想看到的悲剧。”
至于今天，他指称中共高层仍对1989年的历史认定有分歧。当然，他的这番陈述是极具私心且难以验证的。即使如此，这类事件的重演也是当前中共高层的禁忌。今年稍后，中共将进行10年一度的权力交接，但随着薄熙来的垮台，这场交接已丑态百出。
作者最后说，关于天安门事件的这段历史，这似乎是中共领导们最不想处理的一件事。但如果陈希同所言可信的话，他们早晚必定解决这个分歧。陈预测，当局公布1989年天安门事件的内情“是早晚的问题”，“不公不义之事有朝一日将被重新讨论与解决。”
(责任编辑:毕儒宗)
沒有留言:
張貼留言