雷鸣声
“六四”二十四周年前后，中共当局加大了对各类敏感人士的打压力度。不计其数的异见人士、民主人士、维权人士、访民被控制，或是被软禁，或是被强制旅游，或是被要求不得随意外出，更有甚者，湖北在京异见作家杜导斌被北京警方刑事拘留。
在敏感日期打压敏感人士，这早已成为惯例，只是，在“六四”二十四周年之际，打压力度显然比往年要大得多。中国人比较重视一周年、十周年、二十周年等，按说“六四”二十四周年不至于那么重要，为何会出现这种景象？毋庸置疑，这跟中共高层的权力换届有直接关系，因为这是新一届领导班子第一次面对“六四”纪念日。
如果是在半年前，一般人很难想象“六四”二十四周年会如此风声鹤唳、草木皆兵，因为在很多人看来，习近平是有政治改革倾向的，这种推测缘于其父习仲勋属于中共改革派人士。在“十八大”之后的几个月内，习近平的确向人们传递了一些积极的信号，如铁腕反腐、誓尊《宪法》、重新审视劳教制度、鼓励尖锐批评等等。然而，好景不长，很快，网络反腐在严厉的网络控制下被迫降温，而且一大批要求官员财产公开的人士被构陷入狱，这让人对习近平大失所望，结合其对苏联解体的言论，基本上可以断定，习近平绝非子承父业的改革家，而是因循守旧的专制君主。
“六四”二十四周年前夕，中共党刊《党建》杂志破天荒地刊登了一篇题为《认清“宪政”的本质》文章，将主张宪政民主上纲上线地斥为“煽动颠覆国家政权”。虽然该文有署名“郑志学”，但实际上只是“政治学”的谐音，仍属于匿名文章。在不可能遭到政治迫害的情况下不敢署真名，足以见得撰文者是做贼心虚，这跟以往的情况很相似。
“六四”是中国人心中永远的痛，正因为中共当局一直掩盖“六四”真相，打压当年民主运动的参与者和今天的纪念者，这种痛才越发显得痛彻心扉。虽然中国大陆很难出现大规模的公开纪念“六四”活动，但在香港，却每年都有数万人甚至数十万人在维园聚集，一起点燃烛光哀悼死难者和谴责镇压者。随着自由行的普及，在纪念者当中，出现了越来越多的大陆人。
香港民众可以说是中国民主事业最坚定的支持者，对于“六四”，其纪念热情更为高涨，从5月下旬开始，纪念活动就如火如荼，遍布香港的各大校园和部分街巷。香港城市大学专门设置了“六四”纪念馆，里面展出了大量相关图片，并滚动播放相关录像，供师生观看。部分学生甚至在自由女神雕塑旁边模仿当年的仁人志士绝食，场面令人感动。
关于“六四”，民众对中共既有旧恨，亦有新仇，旧恨自不必说，新仇就是那些曾经参与当年的民主运动者在“六四”后一直遭受打压，最为令人神共愤的当推湖南邵阳民主人士李旺阳“被自杀”事件，李旺阳自杀疑点重重，只要不是弱智者，都能一眼看出李旺阳不是死于自杀，而是死于他杀，杀人者就是当地警方。
“六四”后的中共，已经变得越来越无法无天，除却谋杀李旺阳之外，还谋杀维权人士钱云会，然而，两大案件最终都没有按照实际情况盖棺论定，而是以自杀和车祸作结。由此可见，在当下，每一位敏感人士都面临“被自杀”和“被车祸”的危险。李旺阳死亡的官方结论让人难以接受，香港为此而爆发了大规模的抗议游行。6月6日是李旺阳去世一周年的日子，香港民众在支联会的带领下再度走上街头，悼念李旺阳，抗议中共当局掩盖李旺阳死亡真相，要求停止软禁李旺阳的妹妹李旺玲、释放向外界披露李旺阳死亡真相的邵阳民主人士朱承志。
除却香港，在海峡对岸的台湾，今年纪念“六四”的活动也格外引人注目，此次活动据说有不少中国大陆的学生参加。6月4日晚上数百人聚集在台北自由广场纪念“六四”二十四周年。活动不但要求平反“六四”，还要求追究“六四”大屠杀的责任。纪念会上播放了回顾“六四”的影片，盲人维权律师陈光诚的录音讲话以及维权人士胡佳的讲话录像。纪念活动最后人们戴上被关押的诺贝尔和平奖得主刘晓波的面具，点燃蜡烛悼念“六四”死难者，并呼吁中国释放刘晓波等持不同政见人士。
虽然中共当局极力控制，但是，在成都、济南、合肥等地，依然出现了访民聚餐或聚会纪念“六四”的活动。活动虽然得以顺利进行，但是，因为被维权媒体和海外媒体报道，所以，参与者难免被秋后算账。首都北京在这段时间显然被控制得更为严厉，绝大多数敏感人士无法自由活动，而海外媒体驻京记者也举步维艰。6月4日早晨，有香港及台湾电视记者在天安门广场附近被扣留证件，一些记者被强行送往广场东侧的天安门分局“登记信息”。据记者了解，他们大都并未进入天安门广场，只是试图绕过申请进入天安门广场采访报道。
当天上午，北京灯市口西街附近有大量的警车、警员及便衣人员以及一些佩戴着红袖标的社区工作人员执勤。而赵紫阳故居外也埋伏了大量国安机关的特勤人员，导致俞梅荪等赵紫阳的老部下都无法成行，整个上午，赵家只来了一位朋友在赵紫阳的遗像前上了香。一切都是静悄悄的，唯有家中的警卫员在内院里叮叮当当地修补木质门窗。这跟去年一大批访民可以成功到达赵家悼念赵紫阳的景象大相径庭，可见，在“维稳”力度上，已是今非昔比。
从“六四”二十四周年前后中共当局的表现看，习近平和其前任胡锦涛一样在倒行逆施，虽然他和胡温一道搬倒了左倾的太子党大员薄熙来，但从现在的情况看，习近平跟薄熙来或许是一丘之貉，都在为毛泽东时代招魂。“六四”二十四周年没有带给民众和外界以欣喜，而是进一步的失望，这种失望在部分人心目中已经跟以往的失望一起演变成了绝望，对权力高层的绝望以及对当前中国政治制度的绝望。
宪政民主是历史潮流，即使中共当局在掩盖“六四”真相和拒绝宪政民主的道路上渐行渐远，但是，潮流是无法阻挡的，阻挡潮流只会让中共的统治更早地寿终正寝，而宪政民主迟早会在中华大地上生根发芽和茁壮成长。
2013年6月7日
沒有留言:
張貼留言